On the Russian Invasion of Ukraine and Vladimir Putin’s Abuse of Language
Sur l'invasion russe de l'Ukraine et l'abus de langage de Vladimir Poutine
Par Archives vidéo Fortunoff - 2 mars 2022
Nous condamnons l'invasion non provoquée et injustifiable de l'Ukraine par la Russie. Nous pleurons la mort de civils ukrainiens et de soldats ukrainiens qui défendaient leur patrie. Nous louons les citoyens et soldats russes assez courageux pour protester. Nous notons que l'Ukraine abrite l'une des plus grandes communautés juives d'Europe, dont les membres combattent sur les champs de bataille ou fuient en tant que réfugiés avec leurs concitoyens ukrainiens.
Nous exprimons notre indignation face à l'abus délibéré, impitoyable et orwellien de Vladimir Poutine du langage de l'Holocauste. Son affirmation selon laquelle la Russie doit envahir l'Ukraine pour « dénazifier » et mettre fin à un « génocide » est un mal quintuple : c'est un mensonge ; c'est une diversion à son propre fascisme ; c'est une expression d'antisémitisme; c'est un prétexte pour des crimes de guerre ; et c'est une banalisation de l'Holocauste.
Le discours d'atrocité de Poutine est un mensonge . Il n'y a pas eu de "génocide" des russophones dans l'Ukraine contemporaine. Il n'y a pas de « nazis » au gouvernement à éliminer. Les russophones en Ukraine jouissent de plus de libertés que les russophones en Russie. Ils peuvent s'exprimer librement et se présenter aux élections. Le président dûment élu de l'Ukraine, Volodymyr Zelens'kyi, parle le russe. Il est également juif.
C'est une diversion . En utilisant le langage de l'Holocauste, M. Poutine et les dirigeants russes cherchent à nous détourner du caractère criminel de cette guerre, et du modèle fasciste qu'elle suit. Faire la guerre au nom de la fraternité raciale et de la gloire antique est fasciste. Nous sommes censés oublier que le régime de M. Poutine est admiré par les racistes du monde entier.
Le discours sur les atrocités est une expression de l'antisémitisme . Affirmer faussement que Volodymyr Zelens'kyi est coupable de "génocide" et mérite la "dénazification", c'est raviver un vieux canard antisémite. C'est dire que les Juifs sont les vrais nazis, et que les autres sont les vraies victimes. Il justifie ainsi la "vengeance" contre les juifs.
C'est donc un prétexte à des crimes de guerre . Affirmer (faussement) qu'un génocide a eu lieu, c'est jeter les bases rhétoriques, comme l'a fait M. Poutine, d'un tribunal pour juger les (faussement) accusés. Le discours mensonger sur les atrocités prépare le terrain pour un simulacre de Nuremberg dans lequel les innocents doivent être punis selon le caprice d'un dictateur.
Le discours sur les atrocités est une banalisation de l'Holocauste . Lorsque le langage dont nous avons besoin pour décrire l'Holocauste est tordu afin de mentir, de détourner l'attention du fascisme, d'exprimer l'antisémitisme et de préparer la voie aux crimes de guerre, alors la mémoire de l'Holocauste a été délibérément dégradée. La dernière fois que Kiev a été bombardée et prise de force, c'était en 1941 par l'Allemagne. Puis a suivi le plus grand massacre de l'Holocauste, dans un ravin à l'extérieur de Kiev connu sous le nom de Babyn Yar.
Ces trois dernières décennies, pendant la période de l'Ukraine indépendante, nous en sommes venus à comprendre la centralité de cet Holocauste par balles. Les Ukrainiens, comme nous tous, ont encore beaucoup à apprendre de cette histoire. Cet apprentissage a été interrompu par une armée russe approchant de Kiev. Hier, des bombes russes ont explosé à Babyn Yar, tuant encore plus d'êtres humains. Cette profanation parle d'elle-même, comme il se doit, jusqu'à ce que nous retrouvions les mots.
Archive vidéo Fortunoff pour les témoignages de l'Holocauste
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire